简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto: EVEST es uno de los mejores en el negocio. Ofrecen spread y comisiones bajos, así como una variedad de otras características que los convierten en una opción atractiva para los trader.
A la hora de elegir un broker, los requisitos de depósito mínimo son una consideración importante. Evest ofrece un enfoque escalonado para los depósitos mínimos, con diferentes requisitos según el tipo de cuenta. Para las cuentas básicas, el depósito mínimo es de sólo 250 dólares. Sin embargo, para las cuentas más avanzadas, el depósito mínimo es de 5.000 dólares. Esto puede parecer una cantidad elevada, pero en realidad se compara favorablemente con otros brokeres. Por ejemplo, InteractiveBrokers requiere un depósito mínimo de 10.000 dólares para las cuentas estándar. Por lo tanto, Evest es una buena opción para aquellos que buscan un broker con bajos requisitos de depósito mínimo.
Cuando se trata de brokeres en línea, EVEST es uno de los mejores en el negocio. Ofrecen spread y comisiones bajos, así como una variedad de otras características que los convierten en una opción atractiva para los trader. Una de las mayores ventajas de utilizar EVEST es su apalancamiento. El apalancamiento es un factor clave en los brokeres en línea, y EVEST ofrece algunos de los mejores en la industria. Con su alto apalancamiento, los trader pueden tomar posiciones más grandes y potencialmente obtener más beneficios. Sin embargo, es importante recordar que el apalancamiento también puede conducir a mayores pérdidas, por lo que es importante utilizarlo con prudencia. En general, EVEST es una gran opción para aquellos que buscan un broker fiable y asequible.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
Un cliente de EZINVEST comenzó su inversión con 1.700 dólares y la ilusión de generar ganancias. Sin embargo, para retirar apenas 630 dólares, el bróker le exigió un nuevo depósito de 1.800. Luego, bajo la promesa de grandes beneficios, le pidieron invertir 8.000 dólares más. Tras recibir el dinero, el asesor dejó de responder y el cliente no ha podido recuperar su capital, sumándose así a los testimonios que señalan a EZINVEST como una posible estafa.
IronFX es un broker con más de una década en el mercado y regulaciones en Europa como CySEC y FCA, lo que en teoría le da respaldo legal. Sin embargo, su historial incluye denuncias en varios países, demandas colectivas y múltiples testimonios de usuarios que reportan bloqueos de cuentas y problemas para retirar fondos. Aunque no se trata de una estafa piramidal, la falta de transparencia y las quejas recurrentes lo convierten en una opción de alto riesgo, especialmente para inversionistas en Latinoamérica, donde la protección legal puede ser más limitada.
El oro se mantiene en niveles históricamente altos, superando los USD 3 400 por onza al 10 de agosto de 2025, impulsado por la incertidumbre económica global y tensiones comerciales. América Latina, gran productora del metal, tiene la oportunidad de capitalizar estos precios mediante minería formal y reservas estratégicas, aunque enfrenta el serio desafío de la minería ilegal que drena recursos y alimenta redes criminales. El reto está en transformar esta riqueza en desarrollo sostenible y estabilidad financiera para la región.
Un cliente de EZINVEST denunció haber sido víctima de una estafa tras depositar 205 dólares, creyendo en promesas de ganancias rápidas. Fue contactado desde varios números internacionales (+31 633501517, +593 973044558, +44 7488811232) y, cuando intentó retirar su dinero, le dijeron que debía esperar dos días. El plazo pasó sin respuesta y, en lugar de devolverle el monto, continuaron llamándolo para que invirtiera más. El caso refleja las tácticas de presión y retención de fondos que caracterizan a este tipo de fraudes financieros.