简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:Tras meses de no pagar a sus clientes y de haber cerrado operaciones, FXWinnin no cumple con sus promesas.
FXWinning cerró operaciones desde el 22 de junio del 2023 junto con la promesa de pagarle a sus clientes a partir del 30 de julio, pero lo cierto es que esas palabras se las llevó el viento.
FXWinning enfrenta una demanda en Estados Unidos por fraude y otros problemas legales, incluyendo su falta de regulación, además de la acusación de ser un sistema Ponzi.
A los clientes de FXWinning ya se les ha agotado la paciencia y la empresa se apega al proceso legal, insinuando que en el momento que solucionen sus problemas legales volverán a la normalidad y devolverán el dinero, pero esto no es muy seguro.
A continuación, el caso de uno de estos clientes que ya perdió la paciencia con FXWinning.
Estafa.
Nancy es una cliente de FXWinning quien denuncia a este bróker desde Estados Unidos y busca ayuda legal para recuperar su dinero.
“Fraude, FXwinning es una estafa, una pirámide, desde febrero 2023 tratando de retirar nuestro dinero y estamos en agosto 2023 y no pudimos retirar nada, estamos tratando de denunciar, y contratar abogados, si alguien puede ayudar con esa información se lo agradecemos.”
Nancy es sólo una de los muchos afectados por el cierre de este bróker, el cual ofrecía ganancias extraordinarias y un ROI semanal a sus afiliados, por lo que es posible que FXWinning fuese un sistema Ponzi que colapso, además de todos los problemas legales que enfrenta.
¿Qué pasó con el broker FXWinning?
FXWinning informó a su clientela que debido a las fluctuaciones del mercado cripto se veía en la penosa obligación de cerrar su operación partir del día 22 de junio debido a, según ellos, problemas con la licencia de MetaQuotes.
Lo cierto sobre FXWinning es que desde el 15 de mayo del 2023 aproximadamente, viene enfrentando serios problemas legales en Estados Unidos, donde ya se ha fijado una demanda en contra de FXWinning Limited por parte de un grupo de clientes de dicho bróker denominados CFT Solutions LLC y otras 5 personas, los cuáles, le solicitan a la compañía representante del bróker desembolse los 80 millones de dólares de los cuales se ha apropiado FXWinning y que les pertenecen a los demandantes. La demanda también hace notar que este bróker no solamente se ha apropiado de este dinero, sino que en realidad están en juego 3 billones de dólares de los clientes que, al parecer, este bróker no piensa reembolsar.
El paradero del CEO principal de FXWinning, Rafael Brito, es desconocido por el momento, y lo más probable es que se encuentre ubicado en Dubái.
Conclusión.
FXWinning y sus derivados tienen una localización un tanto dudosa (Chipre, Hong Kong, San Vicente y Las Granadinas), además, una operación inexistente. La empresa prometía unos beneficios asombrosos derivados de un modelo de negocio multinivel. No disponían de un personal cualificado y tampoco de una plataforma de operación efectiva y funcional... De hecho, utilizaban marketing emocional con la finalidad de mantener el capital durante un tiempo y así evitar que el sistema cayera.
La CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores) advirtió en distintas fechas, por los diferentes dominios que tenían, que se trataba de un fraude; así como también lo hizo la ATM (Autorité des Marchés Financiers) que añadió a este bróker no regulado en su lista negra. Así como estas entidades reguladoras, muchas otras hicieron también su advertencia.
En la página de WikiFX FXWinning es un bróker que solo tiene una calificación de 1.27 / 10.00 debido a su falta de regulación, falta de supervisión, pésima ubicación y forma de operación tipo Ponzi.
En cuanto a demandas en su contra, en Estados Unidos ya se encuentra un proceso, mientras que, en España, un grupo de clientes representados por Aranguez Asociados han hecho lo propio.
En WikiFX continuaremos informándoles sobre este y otros sistemas piramidales que tanto afectan al mundo del trading. Invitamos a todos los afectados por FXWinning que denuncien y se unan a las demandas penales contra este bróker que corren en cada uno de los países.
WikiFX, el Aliado de su inversión.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
En el mundo de las inversiones en línea, cada vez son más las personas que buscan multiplicar su dinero a través de plataformas y brókers internacionales. Sin embargo, no todas las historias terminan con ganancias. Una de ellas es la de un cliente que invirtió 1.250 dólares en Deleno IFC y nunca volvió a ver ni su inversión ni las supuestas ganancias que le prometieron. Este caso ha generado preocupación y muchas preguntas sobre la legitimidad de este bróker.
El 12 de agosto de 2025 fue una fecha clave para el trading en Latinoamérica, con movimientos destacados en el mercado de divisas que sorprendieron a analistas e inversionistas. En un escenario global marcado por la expectativa de un recorte de tasas en Estados Unidos, las monedas latinoamericanas —lideradas por el real brasileño y el peso mexicano— alcanzaron niveles récord, impulsadas por estrategias de carry trade y la búsqueda de rendimientos atractivos en mercados emergentes.
Un cliente de EZINVEST comenzó su inversión con 1.700 dólares y la ilusión de generar ganancias. Sin embargo, para retirar apenas 630 dólares, el bróker le exigió un nuevo depósito de 1.800. Luego, bajo la promesa de grandes beneficios, le pidieron invertir 8.000 dólares más. Tras recibir el dinero, el asesor dejó de responder y el cliente no ha podido recuperar su capital, sumándose así a los testimonios que señalan a EZINVEST como una posible estafa.
IronFX es un broker con más de una década en el mercado y regulaciones en Europa como CySEC y FCA, lo que en teoría le da respaldo legal. Sin embargo, su historial incluye denuncias en varios países, demandas colectivas y múltiples testimonios de usuarios que reportan bloqueos de cuentas y problemas para retirar fondos. Aunque no se trata de una estafa piramidal, la falta de transparencia y las quejas recurrentes lo convierten en una opción de alto riesgo, especialmente para inversionistas en Latinoamérica, donde la protección legal puede ser más limitada.